MAG (BaCuJIu44)

Вот собственно чо и хотелось показать +31% к максимальной защите от огня то с джевела а остальные бонусы с *родные*!

Имя персонажа	класс	локация	сложность	уровень	коичество смертей	общий балл
mag	волшебница	Верхний Кураст	норма	77	1	78

Доброго времени суток. Отпишусь немного внепланово.
Оставался во 2 акте до 70 уровня. Сделал два рана на змей и один в санктуарий, все на ппл 8.
На 70 уровне взял новые палку и броню с РВ 70 уровня, сделал еще один большой ТТ и один малый ТТ. Всего сейчас +47 к скилам. Сделал крафт-пояс и зарядил его на жизнь, поднял ее до 2,6К. Имею один демон-бокс, хочу сделать уник узкий талисман, не хватает уник амулета.
Перешел в 3 акт на 70 уровне. Привыкаю к телепорту, скил для меня совсем новый, поэтому пользуюсь осторожно. Просто иду вперед, стараясь не чистить лишнего. Немного побаивался Циклопов, но столкнулся с ними на 75 уровне, когда имел уже ледяную комету. Она все замораживает сразу, так что пока всех удается держать на расстоянии. Сейчас нахожусь перед дамбой к Травинкалу, собрал вроде все части Халима –глаз, мозг и сердце, но что-то не могу сделать цеп. Кладу в куб варю - ничего не происходит. Решил спросить совета, может я чего по английски в подсказках не понимаю. Скрины выложу попозже. Заранее всем спасибо.

Цеп Халима в Травинкале у совета. У одного из терх уников должен выпасть. С ним и вари остальные ошметки Халима.

спасибо, уже разобрался, просто темный совсем, забыл про такие тонкости . Дошел до последнего телепорта в 3 акте, 80 уровень.

Имя персонажа	класс	локация	сложность	уровень	количество смертей	общий балл
mag	волшебница	зал ненависти-ур3	норма	82	1	83

Закончил третий акт. С Мефисто разобрался без особых проблем. Шел с костяной броней 13 уровня и ледяным шитом. Пропрыгал от телепорта до начала узкого прохода к Мефисто в углу большого квадрата, отсюда уже чистил всех. На ппл1 комета 48 уровня вместе со статик-полем никому не оставляла никаких шансов, в том числе и Мефисто. Еще немного пробовал стену огня, но комета вне конкуренции. В целом в 3 акте самым сложным оказалась ведьма в подземелье, где добывали мозг Халима, может потому, что еще не было кометы. За весь акт не выпадало ничего интересного, даже свитков всего 5 желтых за весь 3 акт. Денег падало, впрочем, прилично. Попался и следующий суперованный военный скипетр, без рун стоил 8К, руны Рал-Сол 42 К, в сумме 622К.
URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/26/15517438.gif/][/URL]

Разбираемся с ведьмой за мозг Халима:



Убиваем Мефисто:



Статы персонажа:









статы наемницы -60 уровень

Имя персонажа	класс	локация	сложность	уровень	количество смертей	общий балл
mag	волшебница	Харрогат	норма	94	1	95

Закончил 4 акт. Весь акт досаждали плюющиеся ядом и проклятиями монстры. Мерк от них дохла сразу, пришлось делать ей крафтовую демоническую броню, теперь все сопротивления по максимуму, и хоть есть время ее лечить или удрать для лечения в портал. Особенно не прыгал, побаиваюсь пока. Повезло на огненной реке, дойдя до края карты, почти сразу наткнулся на телепорт, потом рискнул попрыгать по краю в поисках кузницы, и, достаточно бысто ее нашел. Визит к Дьябло прошел без особых проблем, самого Дьябло просто завалил числом волков, добавляя их по мере того, как они дохли, так что он не успевал лечиться. В награду он дропнул еще две руны Zy. Кроме этого успеха дроп во всем акте никакой, свитков мизер, коробок демона не было, так что решил идти в 5 акт и там потихоньку тянуть до Ани, когда станут доступны высокие руны и можно будет прокрафтится.
Победили Изуала:
URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/845/95739450.gif/][/URL]

Борьба с Дьябло:



Статы почти не изменились, выложу позже.

Имя персонажа	класс	локация	сложность	уровень	количество смертей	Общий балл
Mag	волшебница	Кристаллический проход	норма	103	1	104

Как и планировал, освободил Аню и планирую заняться крафтом. Путь к Ане был весьма непрост, так как жизни было просто катастрофически мало-всего 3,3К. По этой причине пропрыгал до первого телепорта, вернулся, чтоб выполнить первое задание, а дальше прыгать не рискнул, пошли надежно. В 4.4с пятый акт посложнее, видимо, пришлось непросто. Особенно достали Ледяные гиганты, у них иммун к холоду, приходилось прятаться за волками и закидывать их метеорами. Мерка бросил восстанавливать после пары попыток, не выживает. Шел только с волками, у них хоть зарядов много и починка не очень дорогая. На плато Арреата на входе был какой-то уник, вроде убили его не очень уж и сложно, дроп подобрал не глядя, а по возвращении влагерь обнаружил в рюкзаке две руны Zy. Приятный сюрприз, теперь их у меня 5 штук. В середине плато пришлось хуже всего, Уник масакири с аурой мочил волков на раз, пришлось пару раз драпать от него в портал. В Ледяной реке появились Thander storm и Blizzard, очень пригодились в борьбе с Дайши. В общем потихоньку добрались до Ани, освободил, активировал телепорт в проходе и взял перерыв на глобальный крафт.
Распродаю все накопленные запасы и делаю фрагменты Zy-El свитков. По прикидкам, должно хватить на 4 свитка, один сделал еще на 44 уровне, всего будет 5. Четыре свитка пущу на мегазагрузку ХП, а насчет пятого есть сомнения. Вариантов три: добавить мегазагрузку ХП, сделать какой-либо артифакт Zy-El (вроде на талисманы, амулеты и кольца уровня хватает, а больше ничего реально и не сделать), и попробовать прокачать классовый посох +30 к скилам. В последнем случае можно гораздо свободнее будет маневрировать большими ТТ, переключая их в режим защиты или абсорба. Хочу узнать мнение корифеев на этот счет.

нету совсем резиста к магии, но как поднять его без руны Mal не знаю, а она 150 уровня

Как раз можно было мегакрафтом сделать 255% резист к магии. Можно было вместо амулета сделать Броню теней - кажется, 40% резиста и добавлять свитками.

Сделал 2 мегазагрузки на НР и 2 на % к НР (все с руной Jah)

Сколько я не прикидывал, получал, что %к ХП выгодней простой прокачки ХП.

mahatmaQL- спасибо за полезные замечания. Резист к магии планирую поднимать в самое ближайшее время, не дожидаясь 150 уровня. Про броню думал, но подходящих пока не падало, а амулет дал и + к скилам, и % к жизни, что, в конце-концов перевесило. Насчет того, что качать-% к НР или само НР решил просто- написал квадратное уравнение для НР и получил, что максимум будет, если 2 загрузки на % и две на НР.

А почему квадратное уравнение?
Здесь задача оптимизации и, если составлять уравнение, то оно будет с избыточным кол-вом переменных, и поэтому существует множество решений.
У меня получается так:

TotXP = f(XP,VIT,%XP) --> max.

Одно уравнение, 3 неизвестных. Мы ограничиваемся двумя. Надо найти оптимум, который определяется, как максимальное кол-во общей жизни TotXP.
XP - приращение хп за 1 крафт = 6000
%XP - приращение %хп за 1 крафт = 1,5

TotXP = f(XP,%XP) --> max.

Наша функция TotXP
TotXP = (XP0 + m*XP)*(1+(n-m)*%XP)

XP0 - исходное XP, n - общее кол-во свитков = 4, m - свитков на прокачку XP.

Я задал несколько вариантов исходных хп и получил интересную штуку - что при малом значении XP0 действительно лучше вкатать 1-2 свитка в хп, а остальные в %хп.
При XP0 меньше 10К, выгодней вкатать 2 свитка. При хп0=5К, получим 68К общей жизни
При XP0=10К, эффект от 1 и 2 свитков становится равным.
При XP0 больше 10К и меньше 22К максимальный эффект 1свиток на хп, 3 на %хп.
При XP0 больше и равно 22К все свитки закатываем в %хп.

Но в целом вывод остался прежним - повышается уровень, растет исходный хп. И чем дальше, тем ощутимей эффект от %хп. Поэтому свитки (если их кол-во ограничено) лучше не тратить на зарядку хп, а прокачать его хп от уровня в пояс или статпоинты кладем в виталити. Я поступаю так.

XP0	m=0	m=1	m=2	m=3	m=4
5000	35000	60500	68000	57500	29000
10000	70000	88000	88000	70000	34000
15000	105000	115500	108000	82500	39000
22000	154000	154000	136000	100000	46000
100000	700000	583000	448000	295000	124000
250000	1750000	1408000	1048000	670000	274000

ЗЫ: прикол. это 6000 сообщение на форуме

Это слишком сложно, я рассуждал так: Имееем вначале НР в количестве А. Мегазагрузка на НР дает прибавку в 6000, на % - 1,5 к общей жизни. Имеем 4 свитка, х - на НР, 4-х - на %. Значит НР после улучшения будет Ф(х) = (А+6000*х)*1,5*(4-х). Берем производную, получаем (24000-А) - 12000х = 0, отсюда х=(24000-А)/12000, поскольку А у нас мало -около 1000, то получим что х=2. Понятно, что с вкладыванием дальнейших пунктов в виталити оптимум сдвинется, но и % тоже растет, скажем за счет амулета. Я и так почти все пункты вкладывал в виталити, значит до конца турнира ощутимо оптимум не сдвинется.

При хп 1к, конечно, нужно было увеличивать.

Про приравнять нулю производную я и не подумал. Хотя, если не пропускать 1.5, получится х=(36000-1,5А)/18000. Выводы получились правильными, а уравнение не совсем.

х - должно быть натуральное число, но в твоем уравнении при разных А, оно может быть отрицательным и по модулю больше 4. Чего не может быть в принципе. Формулой можно пользоваться, если общее кол-во жизней не более 20К, а дальше получаются неверные решения. Это, из-за того, что переменная Ф не может быть функцией числа свитков, а зависит от виталити, хп и его модификаторов.

Извини за наставления, самому интересно было разобраться

Насчет коэффициента 1.5 - он на максимум не влияет, его за скобку можно вынести и сократить. Для меня было неожиданным осознать, что максимум НЕ ЗАВИСИТ от того сколько % НР добавляется, но по некоторому размышлению, это становится понятно-для того, чтобы эффект от % был заметен, надо, чтоб было что увеличивать. В общем, как всегда, математика рулит. Понятно, что уравнение не может быть универсальным, оно верно только в определенном диапазоне, но мы то как раз в нем.

Да уж...
Я хоть и хорошо учился по математике, но всегда терпеть не мог этот предмет!

Насчет коэффициента 1.5 - он на максимум не влияет, его за скобку можно вынести и сократить. Для меня было неожиданным осознать, что максимум НЕ ЗАВИСИТ от того сколько % НР добавляется, но по некоторому размышлению, это становится понятно-для того, чтобы эффект от % был заметен, надо, чтоб было что увеличивать

я обычно не такой дотошный, но здесь размышления зашли не в ту сторону. совсем не в ту. Как это %хп не влияет на максимум жизни??? Именно из-за того, что ты "сократил" 1.5 - получилась неправильная формула и не правильные выводы.

Нет такого математического действия, как сокращение. Нельзя просто так взять уравнение и сократить. Можно умножить (разделить, прибавить, отнять, прологарифмировать и т.п.) левую и правую часть уравнения. Только в результате этих действий что-то может сократиться, а исходное уравнение останется равноценным.

Ты имеешь уравнение:
Ф(х) = (А+6000*х)*1,5*(4-х)
если хочешь избавиться от 1.5 в правой части, то надо разделить обе части на 1.5. Тогда будет:
Ф(х)/1,5 = (А+6000*х)*(4-х).

А ты принял Ф(х)=0! Т.е. количество ХР после улучшения = 0. Нафиг тогда такое улучшение?! После улучшения у тебя хр будет нулевое!
0=(А+6000*х)*(4-х).

Вот отсюда ты получил свое уравнение. То, что получилось правильный ответ - 2 свитка, чистое совпадение. Без 1.5%, которые увеличивают максимум жизни (они просто не могут этого не делать), уравнение не может дать правильный результат. Если исходить из этой формулы, то %хп вообще никогда не надо закатывать, тк оно не увеличивает максимум жизни. Так что в такой формулировке имеет место только х=(36000-1,5*А)/18000, для 4 свитков, х округляется до меньшего целого, а в случае принимания отрицательного значения, считается нулю.

Сорь, я тут ошибся в самом начале, когда вводил процент увеличения жизни. Правильный вид для уравнения, видимо, будет следующий: НР(х)=(А+6000*х)*(1+1,5*(4-х)). Забыл я учесть исходные 100% жизни-единица во второй скобке. Тогда максимум достигнем в точке Хмах = (42000-1,5*А)/18000, что при А около1000 дает примерно 2,25 и с увеличением количества НР будет приближаться к 2. Ближайшее целое число: 2, так что результат , собственно, сохранился. Под сокращением я имел в виду, что, когда приравниванием производную к нулю, множитель произвольный на результат влиять не будет. Собственно, недоразумение и получалось из-за исходной ошибки, но теперь, видимо, разобрались.

Посчитал, получил формулу в более общем виде:

x = round((6000 + 9000 B - 1,5 A) / 18000),

где A - базовое количество здоровья, до всяких загрузок,
B - общее количество свитков,
x - количество свитков на загрузку HP,
round - округление до целого числа.

Немного удивился, что округление идет не до минимального целого, а до ближайшего целого, что подтверждается таблицей mahatmaQL. Правда, округлять до меньшего целого все же лучше, так как количество хп у нас будет расти (и живучесть вкачивать будем, и свитки куба могут быть использованы, да и просто повышение уровня добавляет немного здоровья. Вроде ничего не напутал.

upd: упс, кое-что напутал, но уже исправил итоговую формулу.

Продолжаем слет юных математиков))

Эта формула неверна еще в большей степени: НР(х)=(А+6000*х)*(1+1,5*(4-х)),
и не будет давать правильного результата вообще.
Исходные 100% жизни - это не 100% увеличения максимума жизни! Поэтому 1 и 1,5 не суммируются! 100% жизни умножается на 150% максимума жизни! Никаких 2.5=1+1,5, а 1*1,5. Проверяйте свои формулы.

Вот пример:
Дано: 4 свитка, 2 на хп, 2 на %хп, базовая жизнь 1000.
игра считает так: 1) 1000+2*6000=13000; 2) 13000*1,5*2=13000*3=39000.
Вначале суммирует хп, потом увеличивает на %хп, не зависимо от порядка, в котором были закатаны свитки.

Теперь подставим в формулу:
НР(х)=(1000+6000*2)*(1+1,5*(4-2)) = (13000)*(1+3) = 13000*4 = 52000.

Игра умножит 13000 на 3, а формула на 4. Разница в эти дополнительные 100%, которых по факту нет.

При выводе этой формулы: x = round(0,5(B - A / 6000)) сделана та же ошибка. И даже без нее не будет получаться.

пример:
базовая жизнь 100К, общее кол-во свитков 4, найти сколько свитков надо закатать на хп, чтобы жизнь была максимальна.

x = round(0,5(4-100000/6000)) = round(0,5(4-16,7)) = round(0,5(-12,7))= round(-6,35) = -6.
Нужно минус 6 свитков. Это правильное решение? Как может быть отрицательное количество и больше четырех?

Если вы в такой постановке пытаетесь записать формулу, то она будет не только функцией от х, а еще от А. А это уже будет сложная функция, производную от которой по х можно взять для фиксированной А. Для А=1000 будет одна формула, для А=5000 будет другая формула. В итоге получится еще сложнее, чем считал я. А в результате все-равно должны прийти к такой таблице.

Если оставлять А в виде переменной, будут получаться отрицательные значения и свитков больше, чем есть. Как это есть сейчас.

Что-то я сомневаюсь, что игра считает подобным образом. Если мы сделаем опцию: увеличение максимума жизни на 50%, игра же не будет считать НР*0,5 а, очевидно НР*1,5, то есть добавочные 50% прибавятся к имеющимся 100%. И, аналогично-однократное увеличение на 150% приводит к увеличению 1000 пойнтов не до 1500 а до 2500 вроде бы.

А отрицательное количество свитков на НР в формуле имеет очень простой "физический смысл" - надо все свитки катать в %.

Если подходить совсем формально, то отрицательный максимум означает-вы достигнете максимального количества жизни, если "вернете" закатку на НР назад, и все закатаете в %, в том числе и "возвращенные" свитки .

mahatmaQL пишет:
x = round(0,5(4-100000/6000)) = round(0,5(4-16,7)) = round(0,5(-12,7))= round(-6,35) = -6.
Нужно минус 6 свитков. Это правильное решение? Как может быть отрицательное количество и больше четырех?

Если оставлять А в виде переменной, будут получаться отрицательные значения и свитков больше, чем есть. Как это есть сейчас.

Забыли про самое главное
Эта формула справедлива для поиска критических точек функции, которых может и не существовать в интересующем нас диапазоне изменения x. В этом случае максимальное значение будет достигаться в одной из крайних точек интервала, в данном случае при x = 0 (то есть все свитки на процент хп).
То есть формула отображает момент, когда нам стоит прекратить закатывать свитки на хп и начать заряжать добавление процента максимального здоровья. Отрицательные значения говорят о том, что уже давно пора

Признаю, я ошибся с вычислением максимума жизни. Конечно, правильно будет хр*(1+%хр)

Моя формула написана правильно, а табличные вичисления, похоже, с ошибкой. Позже проверю и исправлю

Пересчитал. Получил следующие выводы:

При XP0 меньше 10К, выгодней вкатать 2 свитка. При хп0=5К, получим 68К общей жизни
При XP0=10К, эффект от 1 и 2 свитков становится равным.
При XP0 больше 10К и меньше 22К максимальный эффект 1свиток на хп, 3 на %хп.
При XP0 больше и равно 22К все свитки закатываем в %хп.